Gorzowska spalarnia bez dofinansowania. Miasto zapowiada odwołanie

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej odrzucił wniosek gorzowskiej spółki Inneko o 100 mln zł dotacji i 280 mln zł pożyczki na budowę ekociepłowni. Decyzja zapadła na finiszu negocjacji, mimo że projekt przeszedł wcześniejszą ocenę merytoryczną. Brak dofinansowania może oznaczać dalszy wzrost opłat za wywóz śmieci dla mieszkańców Gorzowa.

• Inneko straciło szansę na 380 mln zł wsparcia - 100 mln zł dotacji i 280 mln zł pożyczki.
• NFOŚiGW odrzucił projekt mimo wcześniejszej pozytywnej oceny merytorycznej.
• Główny powód: brak warunków przyłączeniowych dla prądu i ciepła.
• Miasto i spółka zapowiedziały odwołanie, radni mówią o ryzyku podwyżek.

NFOŚiGW odrzucił wniosek po pozytywnej ocenie merytorycznej

Spółka Inneko od miesięcy starała się o gigantyczne wsparcie z funduszy unijnych na budowę spalarni odpadów w Gorzowie. Wniosek przeszedł gęste sito oceny jakościowej, ale na finiszu negocjacji fundusz niespodziewanie zablokował projekt. Władze spółki nazwały decyzję „niezrozumiałą” i zapowiedziały złożenie oficjalnego odwołania. Wspólnie z prezydentem miasta chcą walczyć o powrót do rozmów.

Dla mieszkańców oznacza to ryzyko kolejnych podwyżek. Instalacja miała bowiem ustabilizować rosnące koszty wywozu śmieci. Bez niej opłaty za odbiór odpadów mogą wzrosnąć jeszcze bardziej - na miejskim składowisku w Chróściku kończy się miejsce.

Brak warunków przyłączeniowych jako główna przeszkoda

Fundusz tłumaczy, że projekt jest zbyt ryzykowny. Wiceprezes NFOŚiGW Paweł Augustyn wskazał na brak dokumentów dotyczących odbioru wyprodukowanej energii i ciepła.

Spalarnia ma przychody z trzech źródeł. Z utylizacji termicznej odpadów, ze sprzedaży ciepła i ze sprzedaży energii elektrycznej. Zarówno na energię, jak i na ciepło nie ma warunków przyłączeniowych. Więc my nie będziemy blokowali środków na projekt, który być może powstanie za trzy, pięć, siedem albo dziesięć lat.

Paweł Augustyn, wiceprezes NFOŚiGW

Fundusz przyznaje, że o ryzykach informował prezydenta i spółkę już w zeszłym roku. Projekt celowo oceniano na samym końcu, by dać czas na rozwiązanie problemów - ale to się nie udało.

Radny Buszkiewicz: absurdalne żądania i zmiana podejścia do spalarni

W obronie inwestycji stanął radny Maciej Buszkiewicz (Gorzów Plus). Podkreślił, że Inneko „stawało na rzęsach”, by dotrzymać bardzo krótkich terminów narzucanych przez Warszawę.

Jeżeli czegoś nie było w warunkach konkursu, to nie można tego nagle wymagać. Dla mnie to jest absurdalne.

Maciej Buszkiewicz, radny Gorzów Plus

Radny zwrócił uwagę, że wielomiesięcznych uzgodnień technicznych z dostawcami energii nie da się wypracować w ekspresowym tempie, zwłaszcza gdy pierwotny regulamin tego nie zakładał. W kuluarach mówi się, że odrzucenie wniosku może być celowe - dawniej nikt nie chciał spalarni w swoim mieście, dziś to lukratywny interes.

- Kiedy była mowa o ekociepłowni w województwie, Zielona Góra nie chciała. Potem mówiono o Świebodzinie. Ostatecznie Gorzów został wpisany w strategię województwa. Dziś każdy chce mieć takie źródło energii - dodał Buszkiewicz. Zasugerował, że gigantyczne dofinansowanie może trafić do innej gminy, bo „komuś może nie pasować, że coś takiego będzie w Gorzowie”.

Co to oznacza dla mieszkańców

Jeśli odwołanie nie przyniesie skutku, mieszkańcy Gorzowa muszą liczyć się z dalszym wzrostem opłat za wywóz śmieci. Brak spalarni odbije się także na stabilności cen energii i ciepła w mieście. Radni apelują o transparentność i zapowiadają dalsze działania - decyzja NFOŚiGW może być kluczowa dla przyszłości gospodarki odpadami w Gorzowie.

Źródło: Informacje na podstawie wypowiedzi radnego Macieja Buszkiewicza i wiceprezesa NFOŚiGW Pawła Augustyna.